拍胎兒寫真是時(shí)尚但不科學(xué)

拍胎兒寫真是時(shí)尚但不科學(xué)

　　近來，在美國(guó)等地興起了用超聲波掃描器給腹中胎兒拍寫真集的熱潮。美國(guó)全國(guó)各大購(gòu)物中心都冒出了一些名為“胎兒攝影”、“產(chǎn)前拍攝”和“看看子宮”的連鎖工作室，為準(zhǔn)父母提前看到可愛寶寶提供服務(wù)。

　　超聲波檢查（即為B超）本來是孕婦的常規(guī)檢查之一，卻被利用成為胎兒拍照的工具，那么，許多好奇的準(zhǔn)爸爸準(zhǔn)媽媽不僅會(huì)問，這樣做對(duì)胎兒安全嗎？

　　一、興奮的準(zhǔn)父母

　　35歲的吉布森已經(jīng)有3個(gè)女兒了，不過，懷孕26周后，她第一次看到即將誕生寶寶的模樣。“在寶寶出世前看到他，真讓我興奮。九月懷胎太長(zhǎng)了，能在這中間看到他真讓人不可思議。”吉布森和丈夫還把胎兒的照片拿給3個(gè)女兒看，“這樣她們也感到他的存在了”。

　　像吉布森這樣急于見到孩子的母親不在少數(shù)。37歲首次做母親的蓋拉-墨菲在懷孕28周時(shí)到塔爾薩的“期待超聲波工作室”給胎兒拍了照。她說，“我告訴許多人也去拍。”

　　即將當(dāng)爸爸的本-邦克看到未出生的兒子的樣子，滿面欣喜，“你幾乎能看出他的性格。他很好動(dòng)啊。”邦克是在醫(yī)生推薦下去給胎兒照相的。

　　據(jù)6月14日出版的美國(guó)《人物》雜志報(bào)道，在美國(guó)為胎兒拍寫真的收費(fèi)在50美元-300美元之間，拍出的胎兒照片非常清晰，能夠看到胎兒的表情，還能數(shù)清胎兒的手指和腳趾。

　　二、別把超聲波當(dāng)玩具

　　自20世紀(jì)60年代以來，超聲波檢查已成為產(chǎn)前孕婦例行檢查的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。它利用超聲波的物理特性和人體組織結(jié)構(gòu)的聲學(xué)特點(diǎn)，將胎兒的影像顯示在監(jiān)視屏上，進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察，可替早期懷孕婦女評(píng)估懷孕周數(shù)、診斷早期懷孕異常、診斷多胞胎、檢測(cè)出子宮及卵巢異常、評(píng)估胎兒發(fā)育狀況等。

　　醫(yī)學(xué)界已證實(shí)，有專門證書的醫(yī)學(xué)專業(yè)人士按嚴(yán)格科學(xué)規(guī)程進(jìn)行的超聲波檢查是安全的診斷手段，對(duì)胎兒無害。不過，對(duì)于給胎兒拍照這種商業(yè)和娛樂做法，醫(yī)學(xué)界普遍表示反對(duì)。美國(guó)食品和藥物管理局指出，“超聲波是一種形式的能量，實(shí)驗(yàn)室的研究顯示，即使在低水平，超聲波也可能對(duì)(人體)組織產(chǎn)生物理作用，如引起震動(dòng)和溫度上升。”不過，目前還沒有針對(duì)這一問題的系統(tǒng)研究。

　　加利福尼亞大學(xué)舊金山分校兒童醫(yī)院超聲波檢查診斷主任羅伊·菲利警告說，雖然超聲波檢查儀器適用于醫(yī)療診斷，“但將一種復(fù)雜的診斷儀器作為供人娛樂的玩具并不好”。

　　三、后果不堪設(shè)想

　　食品和藥物管理局設(shè)備中心負(fù)責(zé)人丹-舒爾茨說，超聲波被普遍認(rèn)為是安全的。但一些研究指出，它可能影響胎兒骨骼和器官系統(tǒng)在子宮內(nèi)的發(fā)育。他說，“我們擔(dān)心這存在一定風(fēng)險(xiǎn)。”美國(guó)和歐洲的一些小規(guī)模研究顯示，這可能導(dǎo)致兒童說話變晚。

　　瑞典婦幼保健專家2001年公布的研究發(fā)現(xiàn)，超聲波對(duì)胎兒的大腦發(fā)育可能有影響。對(duì)18萬生于20世紀(jì)70年代的人的調(diào)查顯示，在胎兒期間接受過兩次超聲波檢查的人當(dāng)中，“左撇子”的比例高達(dá)30％。專家認(rèn)為，左撇子的習(xí)慣并不意味著大腦受損，但在一定程度上是表明大腦已受到影響的跡象。

　　美國(guó)“醫(yī)療診斷超聲波掃描協(xié)會(huì)”、“孕婦-胎兒醫(yī)療協(xié)會(huì)”和美國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)院的醫(yī)生強(qiáng)調(diào)，超聲波是一種醫(yī)學(xué)程序，并非照相的選擇。如果未經(jīng)培訓(xùn)、無人監(jiān)管的技師自稱發(fā)現(xiàn)胎兒的缺陷，或者孕婦過度相信“攝影師”而懷疑醫(yī)生，都可能產(chǎn)生不良后果。美國(guó)醫(yī)用超聲波學(xué)院則警告說，雖然目前沒有超聲波引起的缺陷的事例，但如果這種無人監(jiān)管的胎兒攝影持續(xù)下去，超聲波的強(qiáng)度和掃描次數(shù)增多，數(shù)年后后果可能不堪設(shè)想。

　　四、攝影室的解釋

　　面對(duì)指責(zé)，各胎兒攝影室一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己的安全性。美國(guó)最大的連鎖胎兒攝影室“胎兒攝影”創(chuàng)建人利昂-漢森說，目前沒有一例胎兒因超聲波受害的報(bào)道，“我們非常仔細(xì)”。他說，“胎兒攝影”對(duì)技師有培訓(xùn)計(jì)劃，且確保顧客只接受有限次數(shù)的掃描，攝影室同時(shí)要求準(zhǔn)媽媽在給胎兒拍照前要詢問醫(yī)囑。漢森說，“人們很感謝由我們提供的服務(wù)。”

　　還有的攝影連鎖店能提供醫(yī)生開的空白處方。大部分?jǐn)z影室還聲明，提供的服務(wù)不是產(chǎn)前護(hù)理，只是一種非必需、可選擇的服務(wù)。

　　五、尚無監(jiān)管措施

　　目前，美國(guó)大部分醫(yī)生在對(duì)孕婦進(jìn)行超聲波常規(guī)檢查時(shí)使用二維掃描器。但據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，胎兒攝影工作室使用的是每臺(tái)10萬美元的四維高密度超聲波儀器，目的是拍攝出更清晰的照片，讓準(zhǔn)父母?jìng)兛吹胶⒆訄A胖的小臉、頭發(fā)和身型。

　　不過，攝影室的操作并不符合醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。超聲波儀器主要銷售商“通用電子醫(yī)療系統(tǒng)”公司在回答美聯(lián)社問題時(shí)也聲明：“不支持為非醫(yī)療目而使用四維儀器。”

　　約10年前，食品和藥物管理局曾關(guān)閉了幾所超聲波攝影室。針對(duì)近兩年這種服務(wù)再次興起，副局長(zhǎng)金伯-里克特說，食品和藥物管理局正在考慮實(shí)施控制手段，如下發(fā)警告信、禁令、罰款或查封等。

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，食品和藥物管理局認(rèn)為，沒有處方使用超聲波儀器或?qū)x器用于非醫(yī)療用途都屬于違法。美國(guó)一些州的法律也規(guī)定，沒有專門證書就使用超聲波儀器屬于“無照行醫(yī)”。不過，到目前為止，美國(guó)各州的醫(yī)學(xué)委員會(huì)都沒有對(duì)這些攝影室采取行動(dòng)。（倪紅梅）

　　采編自：羊城晚報(bào)

(責(zé)任編輯:暖暖的陽(yáng)光)